鋼質(zhì)防火門(mén)總經(jīng)理，創(chuàng )立樸拙整木定制家居品牌。按他的話(huà)說(shuō)，因為設計玩兒的年頭太多，以致對大多進(jìn)入眼里的設計都沒(méi)感覺(jué)，甚至有點(diǎn)兒“看不懂”。但他說(shuō)，他的設計觀(guān)，已從當初的“天馬行空”回歸到的“大道至簡(jiǎn)”。如此看來(lái)，大概是走著(zhù)“看山是山——看山不是山——看山又是山”的路。

筆者把歸為“設計人”——長(cháng)期在設計圈兒里泡，是這圈里“老油條”，已未必還需自上手，卻主導一個(gè)群體的設計思想。

，自然是設計師之列。

（搜門(mén)網(wǎng)采訪(fǎng)視頻截圖）

：我設計偏于簡(jiǎn)練，注重功能性

：我已不追求藝術(shù)，改追求生活

和都要參加7月7日在廣州召開(kāi)的“2017第六屆鋼質(zhì)防火門(mén)產(chǎn)品大會(huì )”的緣故，筆者有機會(huì )聆聽(tīng)到兩位人士的設計觀(guān)。

：我做室內設計，比較偏好簡(jiǎn)練，對空間我會(huì )考慮得很細，臥室、客廳……每個(gè)空間，功能都要考慮到位。我會(huì )用中國一些軟裝的家私，藝術(shù)畫(huà)、花瓶和一些木頭的家私，把這些中國文化的東西，放在一個(gè)簡(jiǎn)練的空間，給它跳出來(lái)。因為中國的家居很漂亮——軟裝可以對硬裝進(jìn)行藝術(shù)化——不只中國設計師，外國的設計師也會(huì )采用一些中式的家私來(lái)配他們的硬裝。中國唐代、明代、清代……不同時(shí)代的家私樣式不同，但很珍貴，很漂亮，既有藝術(shù)品味，又有功能性，所以中外很多設計師都喜歡拿來(lái)用。

：為什么創(chuàng )個(gè)品牌叫“樸拙”？我想，應該回歸到更簡(jiǎn)單，實(shí)用——鋼質(zhì)防火門(mén)也是過(guò)了一個(gè)階段，我們?yōu)闄C械制造加一些手工的元素，也是有種回歸的想法——“樸拙”，用中國的國學(xué)角度去詮釋?zhuān)芎?jiǎn)單，就是“簡(jiǎn)單的器物”。人生的閱歷也是一樣，到了一定程度以后，一定是大拙的。精明的人，到了一定境界，一定是看著(zhù)很笨的——大拙，那就上了大智慧了。鄭板橋也寫(xiě)了牛的四個(gè)字，叫“難得糊涂”，這是真正的做人的境界。做產(chǎn)品也是，我們希望追求回歸到生活本質(zhì)來(lái)，回歸到民用的本質(zhì)。所以叫“樸拙”，也希望褪掉那些浮華。

說(shuō)，他以前追求藝術(shù)，手法很夸張。但，他“不追求藝術(shù)”，轉而“追求生活”了。以致有人看了鋼質(zhì)防火門(mén)和樸拙的產(chǎn)品，說(shuō)“不夠炫”。則回應兩個(gè)字：好賣(mài)。

設計上，簡(jiǎn)比繁更難

什么是設計上的“炫”？隨便到街上接張廣告宣傳頁(yè)，多數時(shí)候能夠看到“炫”——字體傾斜扭曲，彎腰甩腿，有的，要仔細辯認才認得出；還有的字，跳格一樣忽大忽小，忽高忽矮，看著(zhù)這些字，眼睛也好像跟著(zhù)一蹦一跳；頁(yè)面色彩斑斕，花里胡哨，塞得滿(mǎn)滿(mǎn)……（以下廣告樣例，均于7年前）

“炫”的設計，看著(zhù)亂（部分內容做了處理）

“炫”的設計，文字花哨，不能一下子看清楚

什么是“簡(jiǎn)”？握著(zhù)廣告頁(yè)，抬頭看看公交站廣告欄，對比下，大致能分辨哪種算是簡(jiǎn)。簡(jiǎn)練的界面干凈清爽，看一眼，就知道它要表達的是什么。

不夠“炫”的圖文設計(因版權問(wèn)題,部分內容做了虛化處理)

這事很奇怪——花錢(qián)少的廣告頁(yè)，看著(zhù)東西多，花錢(qián)多的大廣告，看著(zhù)東西少。

這事更奇怪——小公司制作廣告，喜歡多而雜；大公司作廣告，喜歡明而簡(jiǎn)。

這就是以前說(shuō)過(guò)的：看一個(gè)公司的廣告，這個(gè)公司的水平，差不多就知道了——懂行的老板，不會(huì )要求廣告公司設計花哨的廣告，同樣，也不會(huì )讓這樣的人負責品牌宣傳。把“簡(jiǎn)”當做“簡(jiǎn)單”、“沒(méi)有設計感”，甚至覺(jué)得設計者“沒(méi)出力”而心里不平衡的，除了不懂，還有心理上的問(wèn)題。這樣的公司能做好，難。

不夠“炫”的圖文設計(因版權問(wèn)題,部分內容做了虛化處理)

從設計角度講，越簡(jiǎn)的東西越難。整個(gè)空間，只有少量對象存在，如何使各個(gè)對象以及留白間達到和諧，呈現美與舒適，才是設計人員的水平考驗。

炫，是設計的失敗

眼覺(jué)得“炫”的設計，已經(jīng)失敗，因為它搶了設計目的的“鏡”。廣告頁(yè)面的整潔，內容傳達清晰有力，是廣告的設計之美；家居環(huán)境的順暢與舒適，是家居的設計之美。它們的“美”，在于實(shí)現了各自的功能，而不是在于體現設計本身的“炫”。

原評語(yǔ)：文字花哨，不能一下子直接看清楚。設計的原則：直接簡(jiǎn)潔，不浪費時(shí)間

這就是說(shuō)的“注重功能性”，和說(shuō)的“追求生活”。設計，是為生活存在，不能為生活提供良好服務(wù)的設計，是污染，是垃圾。

后補一句：設計盲，是在下自己。